{"id":2577,"date":"2026-02-23T15:27:49","date_gmt":"2026-02-23T18:27:49","guid":{"rendered":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/?p=2577"},"modified":"2026-09-30T14:59:57","modified_gmt":"2026-09-30T17:59:57","slug":"a-lc-224-2025-e-as-primeiras-vitorias-dos-contribuintes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/a-lc-224-2025-e-as-primeiras-vitorias-dos-contribuintes\/","title":{"rendered":"A LC 224\/2025 e as Primeiras Vit\u00f3rias dos Contribuintes"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Desde a entrada em vigor da Lei Complementar n\u00ba 224\/2025, sobre a qual comentamos nesse informativo<\/a>, empresas de diversos setores e entidades de classe t\u00eam buscado o afastamento de algumas das novas exig\u00eancias, por conta de v\u00edcios de inconstitucionalidade.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Dentre outras previs\u00f5es, a LC 224\/2025 instituiu o corte linear de 10% em benef\u00edcios fiscais e majorou a tributa\u00e7\u00e3o no Lucro Presumido, medidas que t\u00eam gerado forte resist\u00eancia no mercado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Veja, a seguir, as principais discuss\u00f5es judiciais em curso tendo por objeto questionamentos de dispositivos da LC 224\/2025:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

A\u00e7\u00f5es Diretas no STF<\/h5>\r\n\r\n\r\n\r\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) j\u00e1 foi provocado a se manifestar sobre a validade da LC 224\/2025 por meio de A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs):<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

    \r\n
  • ADI n\u00ba 7.920 (CNI): questiona viola\u00e7\u00e3o ao direito adquirido e \u00e0 seguran\u00e7a jur\u00eddica, especialmente para empresas que realizaram investimentos onerosos sob a promessa de benef\u00edcios fiscais com prazo certo e condi\u00e7\u00f5es determinadas, que foram afetados pelo corte linear.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
      \r\n
    • ADI n\u00ba 7.936 (CNS): questiona a constitucionalidade da majora\u00e7\u00e3o de 10% sobre os percentuais de presun\u00e7\u00e3o do Lucro Presumido, argumentando que este regime \u00e9 uma t\u00e9cnica de apura\u00e7\u00e3o e n\u00e3o um benef\u00edcio fiscal, al\u00e9m de apontar viola\u00e7\u00f5es ao princ\u00edpio da anterioridade e da capacidade contributiva.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
      Liminares Suspendem o Aumento da Carga<\/h5>\r\n\r\n\r\n\r\n

      Enquanto o STF n\u00e3o profere uma decis\u00e3o definitiva, as primeiras medidas liminares j\u00e1 foram proferidas em favor dos contribuintes<\/strong>. Destacam-se medidas liminares concedidas para suspender o adicional de 10% no Lucro Presumido para varejistas (Processo n\u00ba 5000259-79.2026.4.02.5116 – Justi\u00e7a Federal de SP) e para afastar o corte linear nos benef\u00edcios fiscais para empresas do setor industrial (Processo n\u00ba 5000259-79.2026.4.02.5116 – Justi\u00e7a Federal de Resende – RJ).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

      Os Fundamentos das Decis\u00f5es Favor\u00e1veis<\/h5>\r\n\r\n\r\n\r\n

      As teses abordadas nas medidas judiciais e acolhidas nas decis\u00f5es baseiam-se em tr\u00eas pilares fundamentais:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

        \r\n
      • Natureza do Lucro Presumido: predomina o entendimento de que se trata de um regime simplificado de tributa\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o um benef\u00edcio de isen\u00e7\u00e3o ou redu\u00e7\u00e3o de al\u00edquota. Portanto, n\u00e3o poderia ser alvo de um corte destinado a “benef\u00edcios fiscais”.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
          \r\n
        • Direito Adquirido: isen\u00e7\u00f5es concedidas por prazo certo e sob condi\u00e7\u00e3o onerosa (como investimentos em infraestrutura ou inova\u00e7\u00e3o) n\u00e3o podem ser reduzidas ou revogadas livremente, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao artigo 178 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN), e quebra da confian\u00e7a leg\u00edtima.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
            \r\n
          • N\u00e3o-Cumulatividade: A veda\u00e7\u00e3o ao aproveitamento de cr\u00e9ditos de PIS\/Cofins sobre a parcela tributada pelo “sistema padr\u00e3o” fere a l\u00f3gica constitucional da n\u00e3o-cumulatividade, gerando um efeito cascata indevido.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
            Recomenda\u00e7\u00e3o Estrat\u00e9gica<\/h5>\r\n\r\n\r\n\r\n

            A despeito do ajuizamento das ADIs e a\u00e7\u00f5es coletivas, a recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 o ajuizamento de a\u00e7\u00f5es individuais. Isso se deve a dois fatores cr\u00edticos:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

              \r\n
            • Modula\u00e7\u00e3o de Efeitos: em julgamentos tribut\u00e1rios, o STF tende a modular os efeitos da decis\u00e3o, beneficiando apenas quem j\u00e1 possu\u00eda a\u00e7\u00e3o judicial em curso na data do julgamento; e<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n
                \r\n
              • Seguran\u00e7a Imediata: uma medida liminar individual pode preservar, de imediato, o direito ao recolhimento nas bases atuais, evitando o desembolso de valores que, no futuro, teriam que ser recuperados via compensa\u00e7\u00e3o administrativa.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n

                Nossa equipe est\u00e1 preparada para analisar as particularidades de cada neg\u00f3cio e estruturar a melhor estrat\u00e9gia de atua\u00e7\u00e3o para assegurar a competitividade e a conformidade das opera\u00e7\u00f5es da sua empresa.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

                <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                Desde a entrada em vigor da Lei Complementar n\u00ba 224\/2025, sobre a qual comentamos nesse informativo, empresas de diversos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"class_list":["post-2577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reforma-tributaria"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3088,"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions\/3088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lbm-legal.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}